雷斯特雷波

影片讲述了驻守阿富汗境内最危险的山谷的一队美国士兵的生活，包括期间他们与塔利班的激烈交火的情景。感谢战地摄影师让我们看到了什么是真实而残酷的战争。

两位导演的人生经历中都有着丰富，乃至传奇的战地经验，在塔利班掌权阿富汗的时代，塞巴斯蒂安·荣格尔曾经跟随阿富汗反政府游击队，记录他们与塔利班的战争。而蒂姆·赫瑟林顿是近期利比里亚内战过程中，唯一一位在叛军阵中跟踪报道的摄影师。

  没看以前以为是伪纪录片，可是看了后看到那地貌，看到那阿富汗农村的土墙，看到那些阿富汗人，我发现，这不太像纪录片的投资规模啊。。。
   后面，那沉闷的枪声，满地的弹壳，枪身上的钢印，AH-64的轰鸣。。告诉我，这是个很大成本的“纪录片”
   片子印象最深的便是阿富汗当地人找上美军，要求赔偿自家被美军打死的奶牛那一节，军官跟上面沟通后拒绝了几百美元的赔偿，告诉阿富汗老爹，只能用跟奶牛同等重量的大豆，大米，砂糖来赔偿损失。
  War , War never change..
  本片的拍摄者却是值得敬佩啊。。。就冲着PKM，M249，M16的枪声，战士防弹衣上大片的血迹。。牛逼

这部片宣扬的还是战争的正当性，为其战争找借口。但是，从片中我们不难看到无辜的妇女儿童的死亡，战争受伤害的永远是平民，尤其是孩子和女人。他们没有过错，他们的死只是因为她们生在阿富汗——这个美国觊觎 的土地上。

还记得么？
黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明

你们是我爱的人，我爱的眼中的你们

你也算，视线尽头用不消退的摸不透的黑暗。

这部电影的生态耐人寻味。有多少真相被埋葬？

我们不知道。

战地摄影师冒着风险，留下这些镜头。
我总觉得电影之所以称之为电影，是因为其特殊性，惊险的镜头所表达的是对大量的普通人和主角之间的对比。
可能片子本身不怎么样，还有洗脑的嫌疑，但是拍摄这个片子的人确确实实成了电影。

这部电影我觉得视角上是非常微妙的，你一个战地摄影师，你能干什么，看着身边的同胞一个一个死去？这种对自身角色的取舍，脱俗。在政府，军方能容忍的“真相”和真相之间挣扎，取舍。就一部电影的意义而言，分离道义层面，这个视角是非常巧妙的，很多事情他不说，很多事情他也不能说，但是他可以着重，可以暗示，可以给你看表情，可以让你听语气。从这些镜头里面可以看出一定的反战情绪。你知道战士们身心俱疲，战士的家人们也如此。亲历前几分钟还好好说话的人，在未来不知什么时刻就可能逝去是多么残忍。而这一切，皆是因为战争。从单个生命的生死可以联系到我们的抗战，血的代价不是随便说说的。从这个角度，希望可以让大家理解为什么中日“老是”不开战。战争不能真正解决什么。我不支持战争。

这个电影描述的场景是真的到了绝境里面了，没有退路，要么生，要么死。

再反观我们自己，美军换成日军，翻译官翻译的语言换成中文与日语。这种角色的转换，我们国家也经历过战争，我们的心理定位的改变，可以让你更容易看清战争的真实面孔，也更容易审视我们自己。