播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 从头到尾，只想看施虐者杀掉女主角。
《屏住呼吸》看完后，严重的怀疑了我的三观，被女主我穷我当盗贼，因为贪欲不肯报警而害死两男主，最后，带着钱和妹妹逍遥法外的剧情给闪瞎了眼，虽然瞎眼老头囚禁害死自己女儿的女人，迫使她给自己再生一个孩子这个人设也站不住脚，但全程好希望老头用锁喉，剪刀，锤子，手枪，恶狗杀死女主，从来没看到一个演员能将自己的贪欲表现的如此大义凛然的不要脸。
电影中被称赞的全程无尿点密室逃脱，紧张的音乐和巧妙的地下室夜视拍摄，在我看来都不如男主摔在玻璃上，醒来翻身对上老头的手枪这一幕和失明的老头拿着手枪，从女主转到男主，再移动开来的巧妙，其他的情节都被满满的bug所打败，失明的人听觉和嗅觉都是异于常人的，可是电影中的前半部分，老头看起来完全就是一个失明失聪又失去嗅觉的人，后半部分却又火力全开的听觉嗅觉齐开挂，最大的bug就是，为什么没杀掉女主？
比起逃脱与追逐，手枪与剪刀，最细思极恐的应该是，老人被赶到的警察救起，谎称自保而杀死两个盗贼，并无财产丢失。为什么没有报出女主和钱财丢失？因为他还在等下一个受害女性，为他生孩子。
人设太崩，以至于我对剧情，节奏无感，唯一称赞的是几处对光线的运动，其他的，还不如去看疑神疑鬼的精神片，一般，不推荐。
2 ) 通过这剧，懂得了什么叫做“女表”。
剪辑、镜头以及男主的嗓音都还可以；其他就不敢恭维了，无论剧情、人物设置、还是打斗。
这片看之前，朋友告诉我女主很“婊”，我还不知什么算是现在流行的“婊”，看完后彻底明白了，并且觉得这个字运用得很好。后半程穿着开裆裤跑半天，这事不赖她，但关键时刻总自以为是的选择以及弄得她很无辜似的实在不知导演想说啥。
对了，那只狗演的不错。
3 ) 文学和影视作品一定要具有道德教化功能吗
反观这部电影，难道导演一美国人不懂得什么叫“私人财产神圣不可侵犯”？我并不认为。用道义上站下风的角色作为主角，在不可靠的视角下去挑战观众天生对主角的代入感反而是一种新颖的尝试。毕竟大多数的观众还是保持了独立的判断力，守住了道德立场。
在文学批评理论很早就有流派主张去掉作品的教化功能。用尽量客观的视角，甚至相反的视角去阐述故事，这种情况下读者和观众自身对故事的思考成了最有意义的事情。
4 ) 如果想看虐杀电影的话就别看此片了！！切忌！
你说女主明明是一小偷，偷了人家的钱被抓了一点也不感到抱歉，还骂人家是混蛋，那你是啥我问问你？！
从20分钟开始祷告如果编剧有点底线的话赶紧让女主死了吧。
一小时时候女主被抓我以为她死定了，看了看进度条发现事情没有这么简单（电影1小时28分钟）。
果然碧池女主成功逆袭，害死男友害死备胎把残疾孤寡老大爷打个半死，自己带着一百万美元走向光明了！
WTF？？！！
我这一个半小时就想看看女主怎么惨死，怎么被迫给大爷生娃好么？？
这结局跟迷雾换换好么？？！
如果在1个小时时候结束多么完美！！后边28分钟是凑长度的吧！！
5 ) 不说故事和三观
为什么要这么说，因为片中出现的小细节都没有多余的，这很考验编剧和导演的功力。
举几个例子：
1 女主角进屋时打破的玻璃，黏在鞋底又被带到走廊里。然后被老人发现，判断了小偷从哪里进来。你也许觉得这有什么讲究的，很正常啊。这样想正是说明了故事的严密，它不让观众出戏。
2 给了特写的斧子。后面被男主用来救了女主。观众一看到斧子，就会产生必要的联想，预期这把斧子将会派上用场，但何时？被谁？当谜底揭开的时候，让观众有了参与感。
3女主角童年时被妈妈关进后备箱的经历。后面被她用来对付恶犬，完成了自救。一开始观众会以为这是为了交代角色背景，的确也起到了这样的作用，而后来的利用后备箱对付恶犬，就有点像惊喜了，让人觉得逻辑上很顺。
4 警报器的遥控、撬棍、钥匙，反复出现，不停使用，让观众不会产生“咦，这玩意儿他哪里找的”类似疑问，保证了影片气氛的圆满。
不多余的细节不是本片导演和编剧的独创，是好莱坞电影工业多年积累的成果，但要用好，也是不容易。对比国产电影常常宣称的抠细节，比如耗费巨资的服装道具，倒不如关注影片这样的元素，通过这样的细节，让影片更圆满更流畅。当然，如果故事本身是《爵迹》这种，再多的细节也没用。
6 ) 不需要屏住呼吸
室友一边看一边吐槽，大概意思就是根本不恐怖，哪需要屏住呼吸啊？好奇就去看了 ，想看看到底是怎样的片子让她如此吐槽呢！
主人公是一位盲人老兵，但是他的听觉灵敏！一个老兵为啥会招来三盗贼呢。老兵有个女儿在一场车祸中死了，政府给了一笔很大赔偿金，如此就招来了前面的三！
但是这三人这次遇到了劲敌，其实呢是这三人要屏住呼吸，但是还是没逃过老兵的法耳！本以为在那种祈求下能够逃脱，只可惜老兵太强！应该是不想让他的秘密曝光吧！可惜还是被闯入地下室，地下室绑着一个女人，一个为老兵生孩子的女人！
这就是老兵的秘密！并没有恐怖片的感觉，也没有惊悚，如果要说有啥意义的话，应该是道德伦理方面的吧！
7 ) 密室大逃亡
洛奇、艾利克斯和摩尼是三名擅长“闯空门”的惯偷，这一次，他们将目标锁定在了一位盲眼的退伍老兵身上。老兵的女儿刚刚在一场车祸中丧生，老兵因此获得了巨额的赔偿金，洛奇希望能够拿着这笔钱，金盆洗手，带女儿远走高飞。三人潜入了老兵位于底特律的如同鬼宅一般的老房子中，没想到却就此打开了地狱的大门。
开场比较舒缓，心想哪里来的惊悚恐怖？但10来分钟后，三个小偷进入盲老头的家，接着的每一帧都让人心跳加速、神经紧绷，盲人抓小偷，变成密室大逃亡，步步惊心。
影片非常直接过瘾，剧情不断反转，史蒂芬·朗饰演盲老头，女主简·拉维几经生死唯一逃脱，导演费德·阿尔瓦雷兹把“抓小偷”拍成了逆天经典。
导演是不是有恐女症，怎么搞出来个这么bitch的女主角，我真的看到崩溃。
就冲着它没啥怪力乱神的才决定去看，结果三个强盗两个罪有应得剩一个竟然携巨款成功逃亡了户主老伯还没起诉她exm？虽然老伯监禁play外加强行输入精子什么的实在太变态不过小偷和妹妹最后远走高飞逍遥法外这片子大丈夫？最后老伯被脑瘫女主砸进地下室的时候心都碎了…就可惜了智商担当Alex小哥…
烤鸡滴油管竟然还有这种用途！长知识了！
和俩大老爷们儿去看的，中途我们仨差点抱在一起哭！
2016-10-18 tue.三个小贱货去偷一个孤寡老人的养老金，女主一副我穷我有未成年妹妹我就是正义女神我就是最后赢的那一个，我拿到钱天经地义，婊气冲天三观醉人，你哪来的自信？导演给你的吗？密室紧张氛围营造的很好，配乐也少，好像猎杀游戏，唯一的硬伤就是好多细节逻辑太差，不能细扣。总的来说就是用密室猎杀来包装一个绿茶的所谓人性拷问故事。
剧情稍落俗套，但是看起来蛮爽的，镜头真的是无可指摘，十分制的话可以给九分了。唯一的bug就是小伙摔出去的窗户，按说应该有铁栏杆摔不下去的啊？
我想亲手砍杀女主
良心一直在老头和女主之间徘徊
别拿豆包不当干粮，以前牛逼的人，现在都在跳广场舞和遛狗。
电影告诉我们，做坏事的时候千万不能有臭脚。
节奏很好，足够身临其境，全程无尿点，由于女主的模式化专注坑队友一百年减一分，如果出于剧情需要一定要有人拖后腿，请男女主平均分配，不要老是把屎泼在女主上，谢谢。
抢劫还抢出理来了
抢劫就这样成了虐杀，还是闭着眼也把你杀了，这电影告诉你，没事别打老年人主意，别看他们平时就跳跳广场舞。
近乎密室逃脱的情设的恐怖惊悚片。悬念和反转的设置很巧妙，大致的结局其实可以猜到，只是这过程。。。真是太intense （毕竟都是有故事的人）. 拍摄特别凌厉，高潮招数从头到尾不断（连片头制片商的clip都吓了在场观众一跳）。没有超自然力量的搅和+++ (Alamo Drafthouse South Lamar Screening)
不吓人。三个毛贼进了盲人老伯家，最后反被盲人大爷搞死两个。全片就几个演员，节奏不错，不过结局反转的不咋样，如果停在女的被拖回去那一刻，会更妙。总结：两小男朋友用生命成全了女主偷钱去外地的幸福生活。
全片一个鬼都没有但也看的心惊胆跳的。寂静很有威慑力。
就我觉得这个老爷爷很可怜么，那些贼分明咎由自取么……最完美的结局是什么？女猪把妹妹抱过来啊……
言过其实了，惊悚片里的3星。女主作得不行不行，把所有人害死了然后还拿钱跑路了。该死的不死，不该死的瞎折腾。镜头流畅，灯光摄影很好，导演不赖，剧本一般。
女主这么碧池为什么不死！？？
我和老大竟然天真纯洁的以为老怪物囚禁姑凉是把她当女儿养起来...看来我们俩在黄暴上还有很长的路要走...