播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 命运如河流
讲述的是作为一个个志愿者,在世界各个穷困战乱的地方,他们的所见,他们所做的事以及他们的遭遇,他们的情感. 这部影片让我见识到了世界另一个角落人们的生活状态.他们生活在战乱,饥饿,疾病,自然灾害的包围中,他们看不到生的希望,他们活在随时都可能死亡的阴影中.多了解这些情况,这对于我们现在生活在和平年代下的人,至少会更加珍惜生活,更加爱护生命吧.
影片中的女主角是一个生活很美好的人,家庭丰裕而幸福,丈夫有钱,又帅还幽默,家公还是个大官,又生了一对可爱的儿女;但她还是毅然放弃这些,亲自奔扑前线,在那里她才找到自己内心所要的,一直在追寻的.当然代价也很高,他的丈夫外遇了,她也爱上了另一位志愿者.
人生本来就很奇怪,充满着选择.你可以让自己物质很强大,但每天都活在空虚,堕落的生活之中,为了点鸡毛蒜皮的事可以大打出手,面红耳赤的;当然你也可以选另一条路,尽管不安逸,而且时刻有生命危险,但你的心理充实了,你在帮助人的过程中精神得到满足.路不同,但结局相同,有得必有失,只是在于你的一念之间而已.
对于影片中的志愿者,我还是很钦佩的,他们是伟大的.之所以说他们伟大在于他们可以生活在安逸,安全的环境下,他们也明知道自已所从事的事业很危险,也知道被他们救下来的人很少,但他们从不放弃努力,有时还会放弃自己的一些原则.
当初是冲着安吉丽娜去看这部影片的,但看了之后我就在想,如何改变影片中这种悲剧的状况,我想志愿者的这些援助行为只能治治标,只是从人道的立场去改变一下死亡的人数或是减少一些痛苦而已.光是非洲那一边,就是一个无底洞,他们不实行自我生产,自救的话,你再怎么援助,再怎么填都很难填满.正所谓授人与鱼,不如授人与渔.这才是正道.
之所以造成现在非洲一些地区,柬埔寨,中东,车臣等的贫困,根源我想还是在于战乱,只有结束战争,组建一个和平稳定而强有力的政府,才是治本之法.这个问题我想很多人都是了解或是清楚的,但为何迟迟搞不定,我想这是政治角力的结果.每个国家的政府都不是善类,他们有自己的利益,有自己的意识形态,他们不是慈善机构,在他们眼中,自己的利益才是根本,别人的死活或是国家的生死存亡对他们而言,只是一颗棋子而已,只有利用价值,别的不堪一提,他们内乱了,有时对另一些政府反而是好事.
另一点我想还要归究到文化层面.文化是一个国家,一个民族的根,文化的存在与积累,易于开发人智,普及民识与民智,它增强及巩固了人们对一个民族的存在感与认同度.我国也曾发生战争,其中很多还是外族的入侵,我国可能是世界史上发生战争次数最多的国家,但我们没有灭亡,历史一直都在延续着,这在世界史上也是唯一的.我们融合着,我们前进着,这不能不归功于文化的日久弥新,它充满着生命力,支撑着中华民族这个巨人不断朝着走.但很可惜,非洲等上述所说的那些国家在这方面很弱.他们没有足够的先进的文化去支撑他们融合,供给他们足够的人才,传播民智给所有民众.
有时这些话题太沉重了,说是说不完的,只会增添无穷的叹息而已.但这不是强者所应该做的.人世间本来就是个地狱与天堂同存的地方,我们看到了不完美,我们看到了不公平,我们需要去做,象女娲补天一样,一点一滴,尽管这微不足道,但我们尽力也就是了,过程更重要,结局不是我们所能把握的.
2 ) 天啊……天啊
天啊！
这是我在看这部电影时一直重复的两个字。当然，先要对那些热爱生命并用生命去捍卫生存权利的勇者们致敬。不是他们，或许很多人都已经忘了“在死神手里偷生命的家伙”这个词。是的，在我们看来，生病是件小事，但在那些贫困、战争频繁的国家，人们甚至比畏惧死神更畏惧饥饿。他们可以躺在简陋的手术台上，没有任何麻醉设施，说出一句“我痛，但我知道饥饿比死更痛。”
看着那些瘦小的黑色肉体，我都必须提醒自己那是人！我完全无法将他们与我认识和接受的人类相提并论，他们在沙漠，被包裹在风沙里，生命却赤裸裸的悬在上帝手里。他们的短暂生命里，想的是什么？我坐在电脑前，我想的又是什么？我哭了，在自己自卑与罪恶的灵魂里第一次觉得自己真TMD的没用。他们或许没有谈理想的权利，因为他们离天堂太近，似乎一个懒觉就错过了与人间的匆匆一瞥。而我，不缺水，不缺食物，长了20几年终于能有个人的样子，又做了些什么呢？除了不满，怨恨、牢骚，我还有什么是对生活的态度？
当哭泣的小孩拿着手榴弹，不知所措时，妈妈中枪在她面前倒下；当他哭得更加厉害，把手榴弹的导线拉开时，所有的人都为了他而战，从他身后一起冲向共同的敌人。我们可曾想过？生命，价值多少？
Julie饰演的莎拉为了救与自己有共同理想的爱人，只身前往营地。却在和他逃跑的途中，遇上追截。他让她先跑，因为他腿上有伤；她却在跑出不远后停了下来。他大叫着朝她蹒跚的移过去，她看了看脚下，地雷。在她还可以保证他安全的范围松了脚。她，和她的爱情一起飞灰烟灭。影片的结局，是他到了她的家，去见他的女儿。那时，小女孩正弹奏着他第一次见她时她弹的曲子……
也许生存的意义就是，你能珍惜每一个生命，包括你自己的。
3 ) If I can’t call your name…
他走了那么远的旅程，却走不出彼此沉默的想念；他跨越了那么多边境，却始终跨越不了那个熟悉的名字；直到那些裹挟他在生死边缘来回穿梭的勇气终于化作一句绝望的呼唤……
我想说他是一名战士，而不是一个慈善工作者，如果你想问的是他的真是身份。他为信仰而战，为生命而战，为勇气而战，为尊严而战，他很强大，他也很弱小，因为面对这个世界的美好和邪恶，温暖和冷漠，他的所有武器只是爱。
“我有个营地，共3万人，每天有40个人垂死中……”
他的每日生活便是作为一个全职医生，在供给极度匮乏的情况下，负责这三万人的生命的艰难维护；作为营地的负责人，负责这三万人的饮食起居及其艰难和曲折甚至忍辱负重的来源……
营地里，当然的，每个人都有一个名字，恩，或许还不止一个。这些人在生死的边缘挣扎，可是他们仍然热爱生命，当人们在地中海享受烂漫的阳光时他们站在饥饿的临界点上从生存的苦难里仰望生命之美，当生存还是死亡的问题成为每日日程表的必答题，他们拿出了令人惊异的勇气。作为这样一个救援营地的负责人，以无限的爱心和无私的付出组建了这样一个营地的人，难倒会不是一个美好伟大、和蔼可亲的人么？你能理解为什么他甚至不愿叫出营地的人，这些他为之付出了几乎整个生命的人的名字？
“我在伦敦当医生的时候，从来没有人对我说‘玛塔妮’，他们不会用这里的方式来感谢你。因为在这里，他们感受一切，直接来自上帝的东西。没有药物，没有止痛药，不可思议的，最纯粹的事情——苦难。当你从一个孩子身上看到那种勇气时，你怎么能够抑制将他们拥入怀中的冲动？还记得‘球球’吗？伦敦的那个男孩。他是我救的第一个人，十岁。他瘦的几乎站不起来，但他还是鼓足了力气掩埋了全家人我们完全不能理解他那种勇气从何而来，他过去常常给我写这些纸条，在医务所里帮我。他是个好孩子，一个可爱的好孩子。他想像我这样，我很高兴。傻傻的，孩子气，但那使我自我感觉很好，所以我带他去了伦敦。我的护身符，勇敢的非洲人。我怎么能那么愚蠢？我怎么能那么自私？我是说——他是我的朋友，他有个名字。所以到现在我都要记着他。如果所有我失去的人都有个名字……”
他很伟大，他很勇敢，他很美好，可是他依旧是个凡人。他有快乐，有悲伤，有烦恼，有心痛，也有心理承受力的极限……在爱面前，他很勇敢，为了别人的生命，生命的勇气和尊严奋力争斗；在爱面前，他很懦弱，他害怕面对美好被撕碎时的巨大悲痛……或许，在爱面前，我们都只是懵懂的孩子，上帝的孩子。
If I canont call your name, forgive me, please, that’s just because L O V E…
4 ) 这不是部好电影
只是故事到了后来，很多事开始变味，我原本是冲着公益去看这部电影，却发现到后来爱情成了主角。比起那么多人的生与死，那轻飘飘的爱情算得了什么。
有些现实太严肃，实在不适合拿来做爱情的花边。
5 ) 爱的超越
直到看完电影，听到在莎拉脚下的地雷爆炸的声音时，我才恍然大悟，该片超越的何止是地域，更多的是爱的超越，更准确的讲是超越爱的边界。
“爱”，有广义的爱，在伦敦的慈善晚会上，当她听到尼克讲述难民营救地的难民是如何的饥饿，如何的无人问津，如何的需要大家真正的救援时，莎拉的心为之所动。后来集资，第一次踏上了非洲的地界，运送医药和食品。一路上漫沙飞扬，一排长长的队伍在无精打采的、顶着烈日的缓慢移动着。路边一个瘦弱到几乎被野鹤的吃掉的男孩……看到此，不禁震撼。竟能瘦到如此地步！胳膊的粗细相当于壮年男子的两根手指的粗细。在皮包骨头的身躯上，是极不协调的大脑袋，深陷的眼睛，无力的低垂。亲眼所见这些，莎拉的善心似乎再也收不住。接下来一次又一次的运送物资，和那些救援人员一起帮助难民。
当然，这里面也有另一种“爱”，情爱。或许是尼克在那次慈善晚宴上的激情演说，或者是尼克的固执，又或是他的执着，总之，她被他深深的吸引了。以至于在每一个清晨，她和他是一起起床；每一个夜晚，她和他是一起入睡。尽管这只是一种思念。对，是四年来不曾改变的思念。
莎拉过生日，她的小女儿为她弹奏一首生日歌，她的小儿子为她点上蜡烛，一家人热闹的祝贺她生日。但只有自己知道，心早已不在眼前。
尼克无时无刻不在莎拉的脑海里。莎拉的一次升职演说，作为联合国难民组织的发言人，叙述到世界有多少需要帮助的难民时，在她眼前的一幕幕都是尼克的身影，是尼克为了难民难过的眼神。这使得朱莉不得不终止演说。此时此刻，她必须马上知道尼克的下落，她要知道尼克的生死！
对尼克的爱，让莎拉勇敢走向深山的基地组织。为了找到尼克，不顾姐姐的劝说，毅然决然的踏上车臣的深林。四处透风的小房间里，看到了半昏迷的尼克。此时外面一阵硝烟，莎拉决心要带走尼克。趴在尼克的耳旁说，她们有一个可爱的女儿，他是爸爸……
白茫茫的雪地上，两个人互相搀扶朝着救援组织的基地跑去。满以为皆大欢喜，满以为就此结束……
谁知，又起波澜。后面的武装官兵穷追不舍。我不知道为什么还要让这两个几经受折磨的人再次经受离别的痛苦。尼克对朱莉说，你先走，他们不会杀我，我还有价值。这又一次给我希望，我期待莎拉先逃出去，然后如尼克所说找到救援，她们俩就能再见面。可是，可是……
莎拉站在那里一动不动，右脚不是一般的僵硬。哦，天啊！真是不愿相信自己的猜测，果真是地雷！我开始双手合十祈祷，希望还有奇迹，或许地雷不会爆，或许有人推开了莎拉，或许……
“嘣！”……一切已然成为过往……
爱的代价必须要如此壮烈吗？
爱的边界必须要如此超越吗？
爱，必须要如此沉痛吗？
实在不忍，实在不舍……
文艺调调，结尾少许感人。通篇圣母光环，外加白人至上主义，活菩萨满世界救焚拯溺，有情妇舍香软生死相随；固然是歌颂善行，但被西方媒体洗脑多了也有点适度的清醒了，可能也只有眼窝子浅的年轻仔或者洋奴才会心悦诚服地感动吧。纯为了欧文和朱莉看的，是我最爱的明星之一，好一对乱世情鸳啊。
以前总觉得去非洲救助难民是一种作秀行为，看到本片中埃塞俄比亚难免的画面后，不禁为自己的狭隘感到深深懊悔，任何有同情心的人看到如此凄惨的画面，也一定会停下脚步略尽绵力的吧，管它为名为利还是为什么所谓的爱情，只要付出过实际的行动都值得世人的尊敬。唯愿世界上再也没有贫穷、饥饿和战乱！
2020-04-04 三个国家的人道主义救援就值五星了 Remux.HDCLUB
本质上是部文艺片，编剧是想说：白左们见识到的苦，只是苦的开始，真正的战争苦难就是其本身，冷血又虚无，既不值得分享，也不值得同情，然而导演没悟到这层意思，所以好题材烂尾了。埃塞的黄，高棉的绿，车臣的青，三段战争历险，遍历人间疾苦的男女主虽然开悟了，可最后故事的内核仅停留于爱情层面的升华，这又怎么跟《英国病人》《赎罪》那样的经典相比？安吉丽娜朱莉之后愿意接拍《他们先杀了我父亲》和《特工绍特》大概都与此片有关吧。
我真的相信一个女人的爱可以到这种程度，即便到现在我还是信，只是我知道这种程度真的只有上帝创造女人才能达到，男人还是洗洗睡吧。 #早几年看这种浪迹天涯做慈善的事我肯定魂都跳出来，现在不会了#
锦衣玉食的上流社会名媛邂逅并感动于长期在或贫瘠地区致力于人道救援的医生的博爱平等精神，战火中的一夜情缘最终使她放弃优雅富贵去追随医生的脚步。在勇敢者的眼中，人生的价值便是超越边界去寻觅（真爱）。
faith and passion. what keep us viable. 永不妥协。
如廊桥遗梦里梅姑爱上行走天涯的国家地理杂志的摄影师一样，朱迪爱上在埃塞俄比亚柬埔寨车臣前线救死扶伤的医生欧文，我想，我能理解这种情怀！不过这种大气的电影加多了爱情，如同一盘菜里加多的味精一样，俗了点哈！
2010.02.19不喜欢。挺有深度的题材偏要和三关不正的爱情搅在一起。拍这部电影，一定极大地满足了Angelina Jolie的“圣母欲”……每次出现她睁大眼睛、半张着嘴，一边显摆那所谓性感的双唇，一边露出少女般清纯和善、泫然欲泣的神情，我都不得不把视线转到屏幕外边……
从人道关怀开始，以爱情永生告终。安吉丽娜·朱莉演得真切，不负联合国慈善大使之名。
看到电影中一只秃鹰等在瘦弱的小婴孩旁边，我心情无比难过，饥饿让人失去感受疼痛的神经，这样活着太残忍了。。。。我一直觉得，如果妈妈无法让自己的孩子活的开心，又何必要带他们来这个世界受苦？那些孩子，瘦的只剩下骨头，站都站不起来，孩子有什么过错呢？为什么一出生就要受到这样的苦难？
为什么一定要用死亡来成全永恒的爱情
我觉得没必要一定要弄成乱世佳人这个样子，本身主题够宽广的。可是后半部分对爱情故事的倚重使得原本大气的主题有所削弱。
片子更像是一部纪录片，从贫瘠干旱的埃塞俄比亚，到红色高棉控制下的柬埔寨，再到战火份飞的车臣。一切都是我们不曾接触和知道的。
充满苦难的地方，战乱饥荒瘟疫，人性善恶更加突出，是无私奉献是自私索取，也许更多确是善恶的模糊，为做善事不得不作恶。朱门酒肉臭路有冻死骨，扩大点说这就是我们的世界，贫富分化，永远有不平等，永远有罪恶，也永远有希望。影片后半部分由大爱又流于了小爱，消减了前半部分建立起来的宏观气势，而女主也变成了单纯因爱上一个人道救援医生而抛家弃子为爱情掉丢生命的女人。而对于灾难的地方也变成流水账讲述，从非洲到柬埔寨到车臣，顺便用语言描述了巴基斯坦。
结局。。。
厚重的积雪掩埋年轻的尸骸 人道主义关怀遮盖做作和虚伪 以理想的名义掩盖出轨的实事... 于是 积雪透出了灰白 人道主义者的口号浅薄而无力 以共同理想为名的爱情却凸显了狭隘... 于是 人道和爱情都没有能够完美的结合和表现 只剩下埃塞俄比亚柬埔寨车臣的难民以其真实的境遇令人动容
安吉丽娜演这种柔弱又坚强的女子真是让人眼前一亮！对现实的描述也很到位。结尾很感人。
1.相似题材电影对比：“英国病人”比此片更加澎湃大气。“面纱”比此片更深层地剖析人性。2.总觉得朱莉和欧文不适合这倆角色，即便眼神再如何努力地表现诚恳，也难掩其玩世不恭（前者）老谋深算（后者）的气质，两人都用力过头，有些假惺惺的3.最后Owen大叔洗刷完毕回来认女儿的那幕萌翻了，加一星~
do we all know where we belong？and if we do，in our hearts，why do we so often do nothing about it？